|
في أي محاولة أو عمل تصدي
لافتراءات وأكاذيب تستهدف جماعة سياسية أو فكرية عقدية , لا بد من الأخذ
بالاعتبار وجود وموقع للطرف الثالث القارئ الواقف بين المعتدي والمعتدى عليه
حيث يتوجب على الكاتب وضعه بصورة الواقع الحقيقية . بإبراز الحقائق أمامه , حتى
لا يبقى الأمر محصورا بما يشبه التهاتر بين طرفين , ويصبح الطرف الثالث مثل
الأطرش بالزفة .
في حملة الافتراء الموجهة , بدون عناية بل ونوايا سيئة فاقعة ضد قيادة الحزب
السوري القومي الاجتماعي ظهرت ردود بمواجهتها . بعضها رصين موضوعي وبعضها من
قبيل رفع العتب أو دفع التهمة عن نفسه وبعضها الرد من اجل الرد . وسأبين هنا
للقارئ الحصيف الوقائع وحقيقة الأمر بالاستناد إلى مطالعتي الخاصة والى الأجوبة
التي حصلت عليها رسميا .
...............أولا – في الوقائع...............
في مطلع شهر أيار نشر على موقع أو موقعين ما سمي " بلاغ صادر عن القوميين
الاجتماعيين. من تلك المواقع موقع جريدة السياسة الكويتية , المسوقة بامتياز
لمشروع " الشرق الأوسط الجديد" .
علما ان مواقع صحفية وغير صحفية أهملت نشر " البلاغ " إما بسبب جهالة أصحاب
وموقعي البيان وإما بسبب هبوط مستواه وتناقضاته , كما سأبينها .
كعادتهم , هب عدد من أعضاء الحزب للرد ضد " البلاغ " على موقعي " شبكة
المعلومات السورية القومية الاجتماعية" , و " صدى النهضة السورية القومية
الاجتماعية" . |
|
|
فكان ما نشر على موقع صدى
النهضة يحمل العناوين التالية :
1- " المخفي اعظم والظاهر ادهم ". " القوميون في واد
ومستغلوهم في واد " وهو بتوقيع منتدى سعاده الذي لا بد وان
أصحاب الموقع يعرفونهم .
2- بلاغ صادر عن القوميين الاجتماعيين .وهو بتوقيع "
السوريون القوميون الاجتماعيون الأصحاء " .
3- " عندما ينظر إلى القوميون الاجتماعيون على انهم احجار شطرنج " تتكاثر
البيانات ويتعدد المصلحون وهو بتوقيع وضاح الهجر .
4 - " الضوء قاعدة الاختلاق , الوضوح اساس الحقيقة
الشفافية عنوان الصدق " وهو بتوقيع كبرائيل قبلو .
5- تنويه من أصحاب البلاغ المجهولين يتحدون فيه الموقع أن ينشر تنويههم فنشره .
وهو بالتوقيع المجهول ذاته الذي حمل اسم القوميون الاجتماعيون .
6- رد من وضاح الهجر على التنويه بعنوان :
" سر قوة الحزب في التحديد والوضوح " .
7- تعليق على البلاغ الصادر عن " قوميين اجتماعيين ". وهو بتوقيع
الدكتور باسل ناصر .
ثم وبناء على الضغط الإعلامي المميز
لإجبار المجهولين على الظهور بأسمائهم أصدروا بيانا آخر بتوقيع وسام فياض
سنتعرض له ( أي البيان ) بالتفصيل وهو محور هذا المقال .
أما الردود على موقع الشبكة السورية القومية في أوروبا فقد جاءت كما يلي :
1- رد من فرع الحزب من فرنسا ينفي فيه أي
وجو د لأي اسم في الحزب " وسام فياض" او مدينة اسمها بروشيل .( لا بد وان منتحل
اسم وسام فياض مقيم تعبان في فرنسا , فعندما أعطوه ( لاروشيل على الهاتف ) حوله
إلى بروشيل عن قلة فهم وقلة معرفة بالمدن الفرنسية.
2- " ردنا على المدعو وسام فياض"وهو بدون
توقيع .
3- الرفقاء من دمشق يردون بيان المدعي وسام فياض
. وهو بدون توقيع وجاء كخبر صحفي يحمل ردودا مقتضية عابرة لمسوؤلين
اثنين في الحزب د. سمير حجار , عبد الكريم عبد الرحمن . ولا ندري لماذا حصر
موقع " سوريا الغد " الحديث حول هذا الموضوع بهذين المسؤولين فقط وفي الشام
رئيس مكتب سياسي ونواب ووزير وكتّاب من كعب الدست .
تلك كانت خلاصة وإيجاز حول هذا الموضوع المحصور وجوده كله على شبكة انترنت
ووكالة أنباء دون ان يقدم أصحابه أي دليل على حجمهم ومكانتهم وارتباطهم بالحزب
, مما أوحى إلي بأنه مجرد شخص يشكل حالة إعلامية تبرر قبضه " للمعلوم" .
المقالات المنشورة على موقع صدى
النهضة ردا على أول " بلاغ " أو بيان صدر عن مجهول بروشيل صاحب البلاغ أدت
وظيفتها على ما يبدو ولو جزئيا فاضطرت الأفعى إلى الخروج من وكرها ولو باسم
مستعار , " وسام فياض " , موجود في مكان مجهول اسموه " بروشيل ".
لنعد " للبيان الصادر إلى جميع القوميين الاجتماعيين في الوطن وعبر الحدود "
فنجد ان مديرية باريس المستقلة أحسنت بكشف زيفه وزيف اسم صاحب التوقيع ,بينما
نجد أن الردين الآخرين لم يلبيا حاجة الطرف الثالث القارئ في معرفة الحقيقة ,
لان الطرف الثالث هو غايتنا دائما .
الطرف الثالث هو غايتنا دائما في أي رد لأنه يتمثل بجمهور المواطنين المتعاطفين
مع الحزب والحياديين ومن جمهور أعضاء الحزب المفروض تزويدهم عبر هذه الردود
بالحقائق وبما يكفي لكشف الأكاذيب والأضاليل . فلا يكفي أن نقول كما في المقال
المعنون " ردنا على وسام فياض " " ان الحزب السوري القومي الاجتماعي يحذر هؤلاء
المدعين والجواسيس والمرتزقة وخفافيش الليل وأصحاب دس السم بالدسم " إلى ما
هنالك من تعليق انشائي يقتصر على الكلام والتوصيف دون مناقشة ما أصدره خفافيش
الليل من ادعاءات واكاذيب وانسحابات مزعومة .
كما لا يكفي ما ذكره رفقاء دمشق في ردهم على وسام فياض من اتهام البيان " من
النيل من وحدة البلاد " و " استهداف المشروع القومي " وإعلان " أن توقيته يوضح
أن له غايات واضحة " دون ان تبين للطرف الثالث حقيقة هذا التوقيت ودون التعرض
لما فيه من اراجيف .
وكذلك ما جاء من إجابة اخرى على موقع سورية الغد , من حديث عن " أن البيان يمثل
انحرافا عن الخط القومي ...واصطياد في الماء العكر " تمثل في " السعي للاستفادة
من بعض الخلافات ذات الطابع الإداري والمؤسساتي والمسلكي ...." مكتفيا بأن مجرد
الأسماء الحركية يدل بشكل واضح على عدم براءة ما يريدونه .
وهو رد انشائي لا يمكن اسقاط مضمونه على البيان الفاجر .
عدا إن إيراد الحديث " عن خلافات ذات
طابع إداري " في معرض رد على مقالات مشبوهة ومدانة بكل حرف فيها , إنما يدل على
ضعف في أسلوب مواجهة مثل هذه المقالات التي تبحث عن دليل لتثبت وجود خلافات
سواء أكانت ذات طابع إداري ام غيره ليأتي تعليق سورية الغد ليقدم لها الدليل
بغباء على الرغم من انه ليس دليلا فعلا . خاصة وان اختلاف وجهات النظر وتباينها
بالأمور الإدارية في الحزب لا يسمي خلافات ذات طابع إداري , بل يسمى اختلاف في
وجهات النظر .
أردت من هذه المقدمة الطويلة أن أبين أن أي رد يصدر عن الحزب أو عن أعضاء في
الحزب ضد مقالات وبيانات تحاول النيل من وحدته وسمعته لا يجوز التصدي لها بلا
مبالاة وبعبارات إنشائية وتوصيفات لا ترقى إلى مستوى تعرية الأكاذيب وفضحها
وكشفها ولا ترقى إلى إقناع الطرف الثالث بصوابية الرد . وإنما يكون التصدي لها
بوضع النقاط على الحروف واحترام رأي القارئ المحايد . لان عدم الجواب أفضل من
الجواب الناقص أو المبتور او السطحي .
ولذلك فان هذا الرد سيكون شاملا مفصلا لكل ما نشرته وكالة " آكي الايطالية " عن
شخص مزعوم يقود انشقاقا اسمه " وسام فياض" . وهو مقال موجه الى الطرف الثالث
الى القارئ والى من لا جواب عندهم ضد الأكاذيب .
....................ثانيا :
الـــرد....................
إذا عدنا إلى أول بيان صدر عن الجهة المجهولة ( وهي برأيي لا تتعدى الشخص
الواحد أو أكثر بقليل لا يصل إلى عدد أصابع اليد ) فنجد فيه ما يلي :
1- انتحل التكلم باسم " القوميين الاجتماعيين " وقد جاءت الردود على هذه
الناحية مسددة وكافية على موقع صدى النهضة تغني عن الإعادة . وذكرناها في مطلع
هذا المقال .
2- اعتبر البيان ان الحزب رهينة في يد السلطات في دمشق ".....( دون أن يقدم أي
صورة أو برهان واعتقد أن الربط بين الحزب والسلطة بدمشق له وظيفة عندهم ستظهر
بعد قليل , علما أني لا أجد في العلاقة بين الحزب والسلطة بدمشق إلا كل ما يشرف
الحزب والسلطة(
3- يتحدث البيان عن تحول الحزب إلى طائفة بات " ارتباطها بقوى الخارج امتن من
أي ارتباط روحي " ( دون أن يسمي هذا الخارج الساكن فيه كاتب البلاغ ( عدا عن ان
تهمة ارتباط الحزب بالخارج سقطت على الدوام ولم يعد لاستعمالها الا المفلسون .
4- ذكر البيان بالمجهولات هوية الجماعة المجهولة فقال :
"أولا" – نحن مجموعة من القوميين ......الخ دون أن يسمى أي واحد منهم لان عددهم
لا يتجاوز الواحد وهو مقطوع من شجرة الحزب من زمان .
ثانيا – حواراتنا ونقاشاتنا تقوم على الأسس التالية :
- انطون سعاده مشروع السلطات الثلاث في الحزب ( كلام لا طعم له ولا لون).
- القوميون الاجتماعيون مصدر السلطة في الحزب ( تشرفنا فما هو المطلوب).
- وتبقى باقي النقاط والمحاور محل حوار وتفاعل ....الخ من الكلام المفرغ من
مضمونه دون أي احترام للقارئ الذي لم يعرف حتى الآن ما هي " باقي النقاط ".
وما هو المطلوب بحثه في مصدر السلطات .
ثالثا – عدد البيان مواقع جغرافية عشوائية اعرف بالتحديد والتفصيل غير الممل كل
عضو من أعضاء الحزب فيها وأتحداهم ان يكون أي قومي اجتماعي مرتبط بمثل هذا
التوجه المشبوه أيا كان موقعه في الحزب أو موقفه الخاص في بيروت ودير الزور
وحمص .
وأخيرا ختم البلاغ بالدعوة إلى النصر الذي وعدهم به المعلم سعاده سواء افهموهم
ام اساؤوا فهمهم , فهم يعملون للحياة ولن يتخلوا عنها . ( أما الحياة التي
يعملون لها ولن يتخلوا عنها , فمعروفة وتقع في بناء فخم في شارع فوش بباريس في
الشقة التي كان يملكها اوناسيس ويقيم فيها اليوم اوناسيس الصغير المولود عند
سفح قلعة المرقب ببانياس , والشرح آت آت كالغضب الساطع .
نصل الآن الى بيان " بروشيل " الموشح بنسر الزعامة , لايهام من استكتبو صاحبه
عن مدى التصاقه بالحزب , فيدل على جهل متقع لواضع النسر على رأس الصفحة الذي لم
يستعمله غير زعيم الحزب على أوراقه . وقد مضى على آخر استعمال له أكثر من نصف
قرن .
قبل ان اذكر العبارات والجمل المهترئة
القائم عليها البيان أوضح للقراء المحترمين ان هذا البيان وما سبقه يدخل تحت
عنوان " التحركات " المدفوعة الأجر التي يقوم بها " الخدام " الأمين لسادته في
واشنطن وباريس بلملمته وتجميعه لأشخاص وتشكيل مجموعات منهم تقنع السياسة
الأمريكية العبيطة البلهاء بقدرة عبد الحليم خدام على تفتيت الأحزاب والقوى
الوطنية الفاعلة على الساحة في لبنان والشام وتحويلهم لخدمة الامريكان ( وهو
الدور نفسه الذي قام به جلبي العراق وورط الامريكيين به ) .( ولذلك جاء
التركيز في البيان المسخ : يعلن أولا انسحابنا النهائي من جسم ما سمي بالحزب
السوري القومي الاجتماعي , وبالطبع سيقولون للأمريكان ان أسماء المنسحبين ستبقى
سرية حتى لا تلاحقها المخابرات . واجزم أن عدد أصحاب البيان ان لم يكن فردا
واحدا لا أكثر ففي أحسن الحالات هما اثنان . لا يتقن كلاهما لا لغة الحزب ولا
تعابيره . وكل ما يعرفه عن الحزب هو جملة او جملتان " أيها القوميون
الاجتماعيون في الوطن وعبر الحدود ". والمهم هو أن يدفع الأمريكيون
التعويضات للمنسحبين من الحزب بعدما انضموا لخدام .
ثم يكّر البيان بالبنود ثانيا وثالثا ورابعا وخامسا وسادسا . مجترا عبارات
وشتائم وأوصاف عن " السلطة في دمشق وعن الحزب , وعن شعور الشعب وعن إعادة
الحرية" دون ان يأتي بمعلومة واحدة ولا بمثال واحد ولا بواقعة واحدة عن مزاعمه
. بحيث أنني اسمح لنفسي بالقول بأنني لم اقرأ في حياتي الحزبية والسياسية
وعمرها 62 عاما بيانا أو بلاغا أكثر سطحية وأكثر سخفا وتفاهة من هكذا بيان كله
صف كلام وحكي فارغ ومقتطفات من سفاهات وليد عيدو وشحنات مهزوزة من مروان حماده
وبهلوانيات شمبانزية من وليد جنبلاط وزئبقيات كالحة من فؤاد السنيورة وببغائيات
من سماجة اكرم شهيب دون ان أنسى مجموعة التوليد الترديدية من : دو فريج إلى
فرعون الى مجدلاني الى فصيح البرازيل كارلوس ( لو كان العميد اده حيا لغيّر
كنيته ).
على حد علمي أننا كنا في أول بيان بدأنا قبل أيام " كقوميين اجتماعيين " نعلن
عن جلسات تحضيرية كما جاء في البلاغ الأول الصادر في07/05/2007 غايتنا " حوار
ونقاش " يقوم على الأسس التالية :
1- انطون سعاده مشروع السلطات الثلاث .
2- القوميون الاجتماعيون مصدر السلطات .
ثم إذا بنا بعد أسبوعين ننسى أنطون
سعاده وسلطاته الثلاث وننسى القوميون الاجتماعيون مصدر السلطات لننتقل إلى ستة
أسس بديلة مختلفة مضمونا ولغة وهي :
أولا – "الانسحاب من الحزب "( طز ما قيمة أي انسحاب إذا لم يعلن المنسحب
عن اسمه).
ثانيا – "تأسيس حركة سورية قومية اجتماعية من أول مهامها إعادة الحرية والحقوق
المسلوبة للشعب السوري العظيم) "لاحظوا أيها القراء كلمة " تأسيس " التي
تتطلب نفقات للتأسيس وفهمكم كفاية . أما كليشة " إعادة الحرية " فهي
اليافطة الأمريكية التي استعملت ولا تزال في أفغانستان والعراق).
ثالثا – مطالبة البلاغ "القتلة في الحزب بالكشف عن جميع الأوراق للوصول إلى
حقيقةالاغتيالات"( وهذه تهمة توجه للحزب لم يسبقهم إليها لا الأمريكان ولا وليد
جنبلاط بحصر العلم والمعرفة بالاغتيالات بالحزب)
رابعا – " السلطة الحاكمة بدمشق وهي مجموعة متسلطة " ....الخ ( كنا بالقيادة
المتسلطة على الحزب فانتقلنا إلى السلطة الحاكمة بدمشق وتبعيتها لإيران .
ولاحظو هنا ان كل عناوين هذه الفقرة تخضع للدفع المباشر والسخي . اذ لابد
وان كاتب البلاغات اكل بهدلة لأنه اظهر الموضوع في البلاغ الأول على انه مجرد
خلاف حزبي داخلي حول مواضيع دستورية . وهذا لا يهم الأمريكان بقدر ما
يعنيهم إحداث انشقاق داخل حزب عريق كبير ليتحالف معهم ضد سياسة سوريا , ويؤدي
الى إضعاف للمعارضة بلبنان وهو موقف يستحق الدفع السخي .
خامسا – البيان الذي هاجم قيادة الحزب لأنها تنفذ سايكس - بيكو المعاهدة
باعتبارها " مزقت الوطن جغرافيا " يدعو السلطة الحاكمة بدمشق إلى تمزيقه
اجتماعيا وقوميا وثقافيا وعرفيا إلى أكراد وسريان وآشوريين ( نسي الشركس
والأرمن والألبان) ويطالب بحقوق خاصة لهم .
سادسا – أذاع علينا البيان مشكورا المطالب " الإسرائيلية " اليومية , من
سورية بدعوة سورية الى الكف عن" العبث بأمن لبنان " والكف عن المساهمة في تقسيم
العراق طائفيا او اثارة الفتن في فلسطين " . ولا شك ان المتتبعين لطلات عبد
الحليم خدام مع حسن حماده شقيق مروان سيجدون آراءه مجسدة في بيان وسام الفياض
بالتفاهة والضحالة والعمالة .
هذه هي النقاط الست المدفوعة الأجر
سلفا عن طريق تضخيم " المعارضة السورية في الخارج " بضم " القوميين الاجتماعيين
" إليها في شارع فوش باريس على طريقة تكبير " القلم " بالشراطيط . بالاصطفاف
إلى جانب البيانوني وأولاد نهاد الغادري , الذين جسدوا معنى كنيتهم بجدارة ,
مثلما اكتسبوا الجنسية الأمريكية , وقديما قيل " الولد سر أبيه " .
أعود للبيان الذي هاجم " المتسلطون على الحزب بطرق الإرهاب والتزوير ....الخ
حتى تحـــول " دور الرفيق القومي إلى مدافع عن أخطاء وجرائم مارستها قيادته
الحزبية بحق الشعب السوري " هذا الكلام لا يمكن أن يصدر حتى عن عضو في الحزب
وقع خلاف بينه وبين قيادة الحزب وتخلى عن عضويته . لان في تاريخ الحزب مئات
تخلو عن عضويتهم ولكن أحدا منهم لم يصل به حد السفاهة ان يتهم حزبه او قياداته
بارتكاب جرائم بحق الشعب السوري .
البلاغ , بيان " وسام فياض " هو بيان يتحدث عن وضع غير موجود الا إعلاميا فقط
وبشكل محدود جدا ولا وجود له على ارض الواقع . وهو مكتوب بمضمون ولغة ترضي تجار
" الحرية والديمقراطية" الأمريكية التي نشاهد نماذج عنها يومية في العراق
ولبنان وفلسطين .
ولذلك يجب أن لا نعير أية أهمية لكل
عبارات الانشقاق والانسحاب الموجودة في الخيال الفياض بالأكاذيب والسطحية . حيث
انه واضح كالشمس أن " الأفكار " المدرجة فيه هي من نوع " الأفكار " المدفوعة
الأجر . لأنها أفكار للإيجار . ونصيحتي للأمريكان وامتداداتهم اللبنانية
القطنية والصوفية والحريرية والكتانية أن تتحرى عن عدد وأسماء المنسحبين من
الحزب قبل أن تدفع لخدامها مقابل هذه الانسحابات ومقابـــل " تأسيس " حركة منهم
وليتذكر الأمريكيون ما حل بهم بالعراق على يد الجلبي .
خير ما ننصح به القارئ ان يقارن البلاغين الكاذبين ليكتشف بسهولة
الحقيقة , وليكتشف مدى انطباق ما جاء فيها على بيانات وتصريحات جلبي العراق يوم
بدأ تحريضه وعمالته لأمريكا قبل ستة سنوات .
|