صدى النهضة السورية القومية الاجتماعية                      www.ssnps.jeeran.com
 
الى الرفيق بشير موصلي المحترم
 
 الأستاذ نجم مطر

 

يميل المرء عادة إلى التحيز في حكمه على الأفراد الآخرين وعلى العلاقات البشرية لأنه يتأثر بالأفكار التي نشأ عليها والقناعات التي تولدت لديه والنظم الاجتماعية التي ألفها .
ومن شروط العلم الأساسية في البحث عن الحقيقة في أي موضوع و أية واقعة أو حادث أن يكون الباحث موضوعيا أي أن لا يكون ذاتيا يعنى بأفكاره وأحكامه التي كونها من قبل بل يوجه عنايته إلى موضوع البحث المفيد دون التأثر بهذه الأفكار والأحكام وبذلك يرى الأشياء على حقيقتها لا كما يود هو أن يراها . ومن أجل هذا يجب على كل من يريد إتباع المنهج العلمي في البحث في أي موضوع أو عنوان أن يتحلى بالصفتين التاليتين :

1 . الموضوعيـــة والحياد
2 . الشك في الأفكار الشائعة عن الموضوع

الموضوعيــة والحيـاد :

أن الباحث في ميدان العلوم الطبيعية كالفلك مثلا لا يتحيز لكوكب دون آخر , لأن الظواهر الطبيعية غريبة عنه وليست من طبيعته , فهو بشر وهي أجرام سماوية والباحث إذ يرصد النجوم والكواكب يوجه منظاره المكبر ويحسب أبعادها وحركتها في غير تحيز لأفكار قديمة وإنما يحصر همه في موضوع بحثه ومعرفة تفاصيله .
فعلى الباحث في ميدان أي معرفة اجتماعية أو أي حدث في أي مجال أن يكون موضوعيا في بحثه كزميله في ميدان العلوم الطبيعية و يجب عليه أن يتحرر من الآراء الكاذبة التي تسيطر على عقول العامة من الناس , وان يزيح عن كاهله نير التفكير التقليدي التي ألفها . على الباحث الذي يريد أن يقف على حقيقة الأمر ألا ينحاز إلى فكرة دون الأخرى بل يجب عليه أن يبحث عددا مناسبا من الوقائع ويقارن بينها ليستخلص نتائجه بصرف النظر عن موقعه الحالي.

الشك في الأفكار الشائعة :

ترتبط هذه الصفة بالموضوعية والحياد ارتباطا وثيقا. ليس من مفكر معصوم عن الخطأ وليس من شاهد تنطوي شهادته على رؤية شاملة مهما كان صادقا أو موثوقا, لأنه يرى من زاوية معينة. عادة يعرف الناس العاديون إذا كانوا صادقين الحدث كما يرونه هم و هذا أمر طبيعي، أما المصيبة العظيمة و الطامة الكبرى تقع عندما يفسروه كما يفهمونه هم أو كما يريدون لمن حولهم أن يفهمه لغايات في نفوسهم فيصبح بذلك الشاهد هو من يدلي بنتائج التحقيق و يصدر حكم القاضي.
فعلى الباحث ألا يتأثر بظواهر الأمور أو بخبرته المحدودة أو بما هو شائع بين العامة حتى لا ينخدع ويستنتج استنتاجات غير صحيحة . على من يسعى لمعرفة حقيقة ما حدث أن يتبع طريقة الشك المنهجي و أن يشك في صدق جميع الآراء الشائعة بين العامة لأن هذا يهديه إلى الكشف عن حقائق جديدة لم تكن معروفة من قبل .
وليس معنى ذلك أن ينكر الباحث كل فكرة شائعة وإنما يجب أن يكون على حذر حتى لا ينخدع ويحكم على الأشياء قبل أن يتأكد من حكمه الذي يجب ألا يصدره إلا بعد بحث وتمحيص يمكنانه من جمع المعلومات والأدلة الضرورية و الكافية . العلم باشيء لا يقوم على الزعم والظن والتخيل والتوهم .
و الذي يدعو الباحث عن الحقيقة في إلى وجوب التحلي بهاتين الصفتين ،هي الأفكار الخاطئة أو غير الممحصة السائدة والتي تحتاج إلى التشكك بهاو بحثها موضوعيا مع التذرع بالصبر وعدم التسرع في الوصول إلى استنتاجات غير ناضجة .
البحث العلمي الموضوعي وحده هو الذي يستطيع تمحيص للأفكار الشائعة، التي يتوهمها العامة.
لذلك يجب على الباحث في حادثة أو موضوع أن يتجنب خطأ قاتلا وهوان يظن أنه يعرف الحقائق لأنه عاش فيها ولأنها أحاطت به ومألوفة لديه ،فيعتقد أن من السهل فهم تلك الحقائق دون حاجة إلى تمحيص أو دراسة وأيضا من الخطأ أن يعتمد الباحث على معلوماته الخاصة لأنها محدودة مهما كان نطاقها واسعا
 

مقالات أخرى للكاتب
الى الرفيق بشير موصلي المحترم
قضية الأمة تضيع من جديد بين قضية "الأمينة الأولى "و قضية أول أمين"
توضيح حول مقال الرموز الحزبية التاريخية
الخوف على النظام أم الخوف من النظام ؟
ما و من هي "الرموز التاريخية "
"الرموز الحزبية"
حول الإعلام في "الانترنت"
"صه يا هؤلاء"
الانتهازية و الانتهازيون
المشكلة بعدم فهم العقيدة
الرأي العام و التغيير
حول موقع صدى النهضة ومقال سلام مطرود
الأزمات في الحزب
 طبيعتها ـ أسبابها ـ مواجهتها ـ حلها
رد على مقالة التجني على الرموز الحزبية تحت ستار (( الأبحاث الدستورية ))
أيها الرفقاء السوريون القوميون الاجتماعيون

 

www.ssnps.jeeran.com

إن جميع المقالات التي تنشر في هذا الموقع تعبر عن رأي أصحابها فقط، ولا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة الموقع